“美国正在发动核战争”抗议政府关税政策

美国总统特朗普在第二届上签署了一项行政命令，宣布向所有贸易伙伴强加所谓的“奖励关税”，这引起了全世界广泛的不愉快和反对派，美国所有部门都发布了反对派的声音。 知名投资者：美国正在发动核战争 6日，在2024年美国总统大选中支持特朗普的数十亿美国和对冲基金经理比尔·阿克曼（Bill Ackerman）在社交媒体上表示，特朗普管理管理关税政策等于在经济领域发动核战争。 Ackerman告诉社交媒体，该业务是一种充满信心的游戏，信心取决于信任。美国对美国征收的巨大和令人难以置信的关税等同于世界上一场核经济战争的橡皮擦，并摧毁了人们作为贸易伙伴的美国对美国的信心，是资本和投资市场的场所。它将有一个很棒的对支持特朗普的美国和美国人民的负面影响，尤其是在巨大的经济压力下的低收入消费者。这不是选举中的人们希望为特朗普看到的。 阿克曼说：“如果美国正在针对世界上每个国家发动一场经济核战争，商业投资将停滞不前，消费者将拿着钱包。 摩根大通（JPMorgan Chase）首席执行官：美国关税政策加剧了拖延经济的美国通货膨胀 摩根大通首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）表示，在第七届特朗普政府的关税政策将推动通货膨胀，并向美国的 - 冷酷 - 经济增长施加更大的压力。特朗普政府的关税政策带来了很多经济不确定性，戴蒙（Dimon）更早地相信关税问题，最好是“因为某些负面影响会随着时间的流逝而积累，并且难以逆转。” 美国农民：美国关税政策导致“对农民的谷物损害低” t美国是一家主要的农业制造商，国内消费有限，大量农产品依赖于出口国际市场。美国实用的美国农业说，面对美国政府关税政策和随后的对策，其农产品出口将面临困难，农产品的积压也将导致价格急剧下降，甚至大量实用的农业也将失业。 01:50 美国国家农民协会主席，农业从业人员：美国总统宣布提高关税。每当他说“关税”一词时，食品价格都会下跌。许多美国人不知道美国农民确实没有定价选择，而且市场尚未决定我们。许多美国人说，你为什么不提高价格？我们无法提高它，这是市场指定的价格。 THREE主要农产品面临价格下跌，包括玉米，小麦和大豆价格，美国农民依赖农产品的农场运营。美国农民目前正面临艰难的时期。由于其关税政策和政策，美国总统因许多美国农民而失业。 美国大豆协会负责人拉格兰（Lagland）的总统：我们记得，因为我们现任总统是我们七年前在贸易战中作战的总统。最后一场贸易战面临着美国大豆农民的毁灭性打击。现在，我们必须寻找新的机会和新客户，但这很艰难。我们每天都在寻找新的大豆工具来增加美国的需求。在任何行业中，寻找一半产品的新买家都是暴力变化，这不会在一夜之间发生。我们应该寻找这些企业相互有用的，而不是通过增加高墙并增加障碍关税。现在我们只是互相伤害，我们需要找到这种方法来做一些积极的事情，彼此不同，这是自由贸易的基础。 美国的人们抗议关税政策，并记住库存材料价格上涨 最近几天，对美国政府关税政策的抗议在美国许多地区爆炸。 7日，在美国东部城市波士顿附近的一个小镇上，当地居民前往街头，举着口号抗议。抗议者说，美国政府的政策正在撤销美国人的就业机会，伤害了世界各地的梅梅尔人和人民也受到伤害。 抗议者凯特：美国关税政策肯定不会使美国变得更好。美国政府可能有一些秘密目标，但至少它肯定会破坏居住在这里的美国人的利益，甚至攻击世界。美国政府严重伤害了美国人，推翻了我们作为一个国家，使美国对当今世界不合理和不可接受。 一些美国人还说，美国政府的关税政策即将提高价格并降低人们的生计标准。最近，美国买家已经开始在美国许多地方提供用品。 抗议者乔伊：食品价格肯定会出现，关税政策也太可怕了。例如，大约79％至85％的美国粮食来自进口。我希望美国政府远离货币政治，我希望美国政府能够正常运作，不要继续崩溃，不要再次摧毁美国。 美国学者：美国关税计算方法非常容易，政策将不会成功 第七届当地时间，芝加哥大学布斯商学院经济教授和前美国财政部官员布伦特·尼曼（Brent Neman）在《纽约时报》上发表了一篇文章，批评特朗普政府取得学术成就来计算所谓的“奖励关税”，但计算结果是完全错误的。 美国代表的代表办公室网站显示，美国方面的pthe so估计“奖励关税”的方法提到了包括尼曼在内的四位经济学家撰写的学术论文。内曼说，计算美国政府关税的方法是“一个大错误”，他“通常不同意美国政府贸易政策和关税计算方法”。 内曼说，他的作用的最初结论是，在美国的国内进口商品将支付95％的关税费用，并最终转移到市场上进口商品的价格，这意味着美国对许多关税征收，进口商品的价格通常上涨。美国代表办公室的网站表示，关税的目标是进口“转让率非常低”的价格。内曼说他“不知道”美国政府以确定其研究结束。 内曼说，美国关税政策的目的之一是消除每个交易伙伴的交易短缺，但这不是一个合理的目标。两国之间的贸易失衡可能是出于多种原因，许多因素与保护主义无关。贸易赤字并不意味着，也不能证明没有公平的竞争。同时，内曼（Neiman）表示，旨在消除所有贸易缺陷的旨在取消的“奖励关税”并没有成功。美国关税政策是在假设一个国家中征收关税不会影响其他国家进口的作用，而忽略关税政策对事实的巨大影响。关税政策显然做出了反应，他个人“希望完全消除特朗普管理关税政策和关税计算方法”。